'라이센스' 태그의 글 목록

'라이센스'에 해당되는 글 1건

2007.09.18 GPLv3 와 오픈소스 소프트웨어 라이센스

GPLv3 와 오픈소스 소프트웨어 라이센스

이런저런 소식들 2007. 9. 18. 15:56

GPLv3 가 얼마전에 OSS 의 승인을 받았다
특허권 , 배포 관련해서 명시적인 조항을 넣는 업데이트가 있을 예정이라고 했었는데,
이런저런 말들이 많은것 같다.

- GPLv3 : http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
- GPLv3 를 둘러싼 공방 :
http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/os/0,39031185,39151564,00.htm
- GPLv3 의 위험과 문제 :
http://www.joinc.co.kr/modules/moniwiki/wiki.php/Site/Development/Forum/etc/GPLv3
- FSF 의 GPLv3 소개 :
http://gplv3.fsf.org/

" The Apache Software Foundation believes that you should always try to obey the constraints expressed by the copyright holder when redistributing their work. "
- from ASF

"The only way to make software development safe is to abolish software patents, and we aim to achieve this some day. But we cannot do this through a software license. Any program, free or not, can be killed by a software patent in the hands of an unrelated party, and the program's license cannot prevent that. Only court decisions or changes in patent law can make software development safe from patents. If we tried to do this with GPLv3, it would fail. "
- from Why Upgrade to GPLv3

오픈소스 라이센스의 세계도 자유소프트웨어 vs 오픈소스 진영으로 의견이 나뉜다.
논의의 핵심은 이 부분일것이다.
"GPL을 지지하는 측에서는 BSD라이센스를 선택하는 것은 기업들이 소스를 변형하여 2차 저작물을 작성하여 이에 대해 독점적인 라이센스 정책을 취할 것이며, 일반인들의 자유사용이 제한되므로 진정한 자유소프트웨어는 될 수 없을 것이라고 비판한다."

뭐가 좋은지 나도 모르겠다. 그냥 이런걸 어떨까.
" 이 소프트웨어는 이렇게 말할때 적용되는 법에 적용받는다. "

주요 오픈소스 라이센스
(출처 : http://wiki.kldp.org/wiki.php/OpenSourceLicenseGuide )

GPL 2.0
GPL은 현재 가장 많은 OpenSource 소프트웨어가 채택하고 있는 라이센스이다. OpenSource 라이센스들 중에서 가장 많이 알려져 있고 의무사항들도 타 라이센스에 비해 엄격한 편이다. GPL의 주요 내용은 다음과 같다.

소프트웨어를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시 및 GPL에 의해 배포된다는 사실 명시

소프트웨어를 수정하거나 새로운 소프트웨어를 링크(Static과 Dynamic linking 모두)시키는 경우 GPL에 의해 소스 코드 제공해야 함.

Object Code 또는 Executable Form으로 GPL 소프트웨어를 배포하는 경우, 소스 코드 그 자체를 함께 배포하거나 또는 소스코드를 제공받을 수 있는 방법에 대한 정보 함께 제공해야 함

자신의 특허를 구현한 프로그램을 GPL로 배포할 때는 GPL 조건을 준수하는 이용자에게는 로열티를 받을 수 없으며, 제3자의 특허인 경우에도 특허권자가 Royalty-Free 형태의 라이센스를 제공해야만 해당 특허 기술을 구현한 프로그램을 GPL로 배포하는 것이 가능

LGPL 2.1
FSF가 일부 Library에 GPL보다 다소 완화된 형태인 GNU Lesser General Public License (LGPL)를 만들어 사용하고 있는 이유는 오픈 소스 소프트웨어의 사용을 장려하기 위한 전략적인 차원에서이다. LGPL은 링크하는 소프트웨어의 소스코드를 공개할 필요가 없다는 점이 GPL과 가장 큰 차이점이다.

소프트웨어를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시 및 LGPL에 의해 배포된다는 사실 명시

LGPL Library의 일부를 수정하는 경우 수정한 Library를 LGPL에 의해 소스 코드 공개

LGPL Library에 응용프로그램을 링크시킬(Static과 Dynamic Linking 모두) 경우 해당 응용프로그램의 소스를 공개할 필요 없음. 다만 사용자가 Library 수정 후 동일한 실행 파일을 생성할 수 있도록 Static Linking시에는 응용프로그램의 Object Code를 제공해야 함

특허의 경우 GPL과 동일함

BSD License
BSD(Berkeley Software Distribution) 라이센스는 GPL/LGPL보다 덜 제한적이기 때문에 허용범위가 넓다. 이는 BSD 라이센스로 배포되는 프로젝트가 미국 정부에서 제공한 재원으로 운영되었기 때문이다. GPL과의 차이점 중 가장 중요한 사항은 BSD 라이센스는는 소스코드 공개의 의무가 없다는 점이다. 따라서 BSD 라이센스의 소스 코드를 이용하여 새로운 프로그램을 개발하여도 새로운 프로그램의 소스 코드를 공개하지 않고 BSD가 아닌 다른 라이센스를 적용하여 판매할 수 있다. 주요 내용을 요약하면 다음과 같다.

소프트웨어를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시

수정 프로그램에 대한 소스 코드의 공개를 요구하지 않기 때문에 상용 소프트웨어에 무제한 사용가능

Apache License
아파치 라이센스는 아파치 웹서버를 포함한 아파치 재단(ASF: Apache Software Foundation)의 모든 소프트웨어에 적용되며 BSD 라이센스와 비슷하여 소스코드 공개 등의 의무가 발생하지 않는다. 다만 "Apache"라는 이름에 대한 상표권을 침해하지 않아야 한다는 조항이 명시적으로 들어가 있고, 특허권에 관한 내용이 포함되어 BSD 라이센스보다는 좀더 법적으로 완결된 내용을 담고 있다. 특히 Apache License 2.0에서 특허에 관한 조항이 삽입되어 GPL 2.0으로 배포되는 코드와 결합되는 것이 어렵다는 문제가 었었는데, GPL 3.0(안)에서는 이 문제를 해결하여 아파치 라이센스로 배포되는 코드가 GPL 3.0으로 배포되는 코드와 결합하는 것이 가능해졌다.

http://www.apache.org/licenses/

MPL(Mozilla Public License)

MPL은 Netscape 브라우저의 소스코드를 공개하기 위해 개발된 라이센스이다. MPL은 공개하여야할 소스코드의 범위를 좀더 명확하게 정의하였다. GPL에서는 링크되는 소프트웨어의 소스코드를 포함하여 공개하여야 할 소스코드의 범위가 모호하게 정의되어 있지만 MPL에서는 링크 등의 여부에 상관없이 원래의 소스코드가 아닌 새로운 파일에 작성된 소스코드에 대해서는 공개의 의무가 발생하지 않는다. 따라서 MPL 소프트웨어 그 자체는 어떻게 하든 공개를 해야 하지만 원래 소스코드에 없던 새로운 파일들은 공개하여야 할 의무가 발생하지 않으므로 GPL에 비해 훨씬 명확하다. 주요 내용을 요약하면 다음과 같다.

MPL 코드를 수정한 부분은 다시 MPL에 의해 배포

MPL 코드와 다른 코드를 결합하여 프로그램을 만들 경우 MPL 코드를 제외한 결합 프로그램에 대한 소스코드는 공개할 필요가 없음

소스코드를 적절한 형태로 제공하는 경우, 실행파일에 대한 라이센스는 MPL이 아닌 다른 것으로 선택가능

특허기술이 구현된 프로그램의 경우 관련 사실을 ‘LEGAL’파일에 기록하여 배포

참고 사이트

KLDPWiki: 오픈소스 소프트웨어 라이센스 가이드
Open Source Definition (10가지 조건이 있슴)
Open Source License Category (OSS 에 승인된 라이센스 종류..많다--)
공개소프트웨어 라이센스에 대하여 (첨부된 pdf 파일 있슴.)